FreeBSD

DELL X200 と言う NotePC の HDD が逝ったみたいなので交換した。付属の IEEE/1394 の CD-ROM で CD ブートしてインストールしようと思ったのだけど壊れているみたいだったので FD ブートも試したんだけど全然ダメだったので、結局 pxeboot することにした。

NotePC にインストールする OS は FreeBSD/i386 6.3-RELEASE、pxeboot の tftpd・dhscpd・NFS などのサーバ側は FreeBSD/amd64 7.0-PRERELEASE と言う、最新の環境でやることになってしまった。

google などで FreeBSD と pxeboot で検索すると設定はごまんと出てくるのでここではその詳細については割愛するが、はまった所だけ書いておきます。

まず、サーバ側で設定する必要のあるのは以下です。

・DHCPサーバ(/usr/ports/net/isc-dhcp3-server をインストールし /usr/local/etc/dhcpd.conf を編集)
・tftpdサーバ(inetd を起動し /etc/inetd.conf を編集)
・NFSサーバの設定(/etc/exports を編集)

ここまで来たらほぼ完成なんですけど、ここからはまった道。

まずはそのいち。 /etc/hosts.allow には tftpd の許可設定をちゃんと書きましょう。これ書かないと NotePC の PXE はタイムアウトします。

tftpd : localhost                 : allow
tftpd : 127.0.0.1                 : allow
tftpd : .running-dog.net          : allow
tftpd : 192.168.1.0/255.255.255.0 : allow
#tftpd : [fe80::%re0]/10          : allow
tftpd : [fe80::%re1]/10           : allow
tftpd : ALL : deny

 
続いてそのに。サーバ側ではFTP サーバからダウンロードした 6.3-RELEASE の iso イメージを NFS として公開するために mdconfig で /dev/md4 辺りに対応づけてから mount_cd9660 で /cdrom に mount するんだけど、NFS クライアント側、つまり NotePC の PXE でブートした側では パーミッションが無い。と言われて mount できません。

google で調査した時は NFS のパーミッションについて取り上げている所はどこも無かったので、これは多分 7 系 FreeBSD のみで起こる問題かもしれません。FreeBSD の 7 では NFSv4 対応されたりして NFS 回りは大きく修正が入っています。そのあおりを受けたのかも知れません。

ただ、mdconfig を使った場合、-o ro するときが全部で三箇所あるんですが、それを全てそろえる必要があるのかもしれません。

・mount_cd9660 -o ro /dev/md4 /cdrom
・/etc/expotrs にて ro オプションを指定
・クライアント側の mount_nfs -o ro を指定

けど、結局ダメだったので僕は /cdrom に iso イメージの中身全部をコピーしてしまいました。弱々です・・。

最後にそのさん。これは書いている所が多いですが、PEX ブートするクライアント側ではブート時に OK プロンプトで boot -a と叩いて起動し、その後、UFS が見付からない所で止まったら ufs:/dev/md0c と叩いてから次に進みましょう。

 
後、最後にですけど PXE ブートの環境は普段から持っていると良いかも知れません。今回 NotePC にインストールした FreeBSD はカーネルを作り替えたらまともにブートしなくなってしまうと言う状態が続き、かぁなりナンギしました。

そんなときに PEX ブートして、ちょうど fixed.flp たいな目的で利用できます。 login プロンプトが出たところで root でログインし mount -o rw /dev/ad0s1a /mnt とかすると HDD 内部の変更が可能になるので /boot/loader.conf や /etc/fstab を直したりすることが可能になります。

それにしても今回は楽しい PXE ブート環境構築なのでした;-)。

前回、「SMP カーネルと uptime と CPU クロック。」で書いたことの続き。

SMPカーネルで acpi_ppc を利用した場合、CPU速度が上がらないと言う状態になっていた。ちょっとまとめてみると大体以下のような感じ。

・OS は FreeBSD/amd64 6.2-STABLE。
・cpufreq.ko を使わないで acpi_ppc.ko のみを kldload した場合。
・CPU が DualCore な環境。SMP カーネルであるのだが、 DualCPU ではない環境。

上記の状態の時に発生する現象。

1.make buildworld したとき CPU クロックが Cool’n’Quiet の一番低い速度で動作する。
2.make -j2 buldworld したとき CPU クロックは Cool’n’Quiet の一番高い速度で動作する。

つまり、上の場合はどんなに速い CPU を買って来ても全くもって CPU のフルスペックが利用できない状態に陥る。

ちなみに、シングルプロセスの非常に重いプログラムを動作させた場合も 1. の動作となる。しかし、マルチタスク・マルチスレッドな非常に重いプログラムを実行すると二つの Core を使ってくれるので 2. の状態になる。

これらの情報をもとに acpi_ppc.ko の作者である 福田さん にお伺いしてみました。そしたらその回答として以下の情報を頂きました。

・acpi_ppc.ko はマルチコアな環境に対応していない。
・acpi_ppc は top(1) と同じ動作をする。

との事でした。「top(1) と同じ動作」について少し書いてみたいと思います。

acpi_ppc は cp_time[] という kernel 変数から CPU 使用率を算出しクロックの制御を行なっているそうです。acpi_ppc における Cool’n’Quiet の CPU 速度のアップは CPU 使用率が 98% を超えたら一つ上のクロック設定に上げるようにしているそうなので、シングルプロセッサの場合は特に問題なく Cool’n’Quiet の機能が動作します。

しかし、マルチプロセッサの場合、シングルプロセスの重いプログラムを実行しても top で見る CPU 使用率は 50% のため、いつまで経っても Cool’n’Quiet の一つ上のクロック設定に上がることは無いそうです。当然シングルプロセスの重いプログラムを二つ実行した場合は一つ上のクロック設定に上がるようになります。

以上により acpi_ppc は SMP 環境ではちょっともったいないと言うことになります。しかし、まぁ、言われてみればその通りだなぁ。と言う気はしますが・・。

と、言うことで、僕は色々な場面で make -j2 を付けるようにしました。後、シングルプロセスの重いプログラムを実行する場合は kldunload acpi_ppc することにしました。kldunload acpi_ppc すると CPU 速度は最高速で動作するのでシングルプロセスの場合でも最高速で利用できます;-)。

ちなみに cpufreq.ko はマルチコアに対応していてシングルプロセスの重いプログラムを実行しても CPU 速度は変わるらしいです。まぁ、今回は cpufreq.ko が動作しないマザーボードを買ってしまったのでしょーがないですけど・・。

最後にですが、色々教えてくださった 福田さん。有り難うございました。